公開招標是政府采購中常用到的一種采購方式，這種采購方式在一定程度上體現了市場機制公開信息、規范程序、公平競爭、客觀評價、公正選擇以及優勝劣汰的本質要求。今天，西北國際招標代理小編來給大家介紹一下公開招標的三種評標方式。

一、“打分式”評標

“打分式”評標是在商務合格、技術合格條件下，將一些主要內容如工程報價、工程質量、施工工期、業績信譽、優惠條件、安全生產、文明施工、施工組織設計方案等作為打分項目，按照評委的打分得出中標單位的推薦順序。

其中，工程報價的分值較多。這種評標方式兼顧了價格、技術等各方面因素，能客觀反映工程招標文件的要求，能全面評估投標單位的整體實力，同時，業主可以根據工程的實際情況，調節評分項目及分值，有利于工程項目的順利實施。

但是，下列原因將會導致評標時的不公平、不公正：第一，評分標準中項目及其定量標準不準確;第二，業主對評委施加影響或評委對各投標文件不可能進行較全面的閱讀、理解、比較;第三，業主和評委的主觀傾向性制約評標。

二、“最低評標價”評標

這是一種國際慣例，在投標文件的商務合格、技術合格條件下，將最低評標價的投標單位定為第一推薦中標單位。這樣可以減少評委的主觀傾向性，體現了投標單位的管理優勢、生產技術優勢、價格優勢，節約工程投資。

這種以價格考察為主的評標方式，第一，不保護投標商的利潤，如果資金不到位，則影響工程的施工進度和質量，同時施工單位要承擔資金周轉困難和利潤率極低的風險;第二，我國多數施工企業特別是中小型施工企業還沒有這種實力及投標經驗，制約了這些企業的發展，不利于社會主義的市場經濟的發展;第三，低價搶標，高價索賠，給施工過程造成較多的麻煩，甚至嚴重地影響工程順利進行。

三、“標底式”評標

標底是招標前建設單位根據工程設計圖紙、有關定額與取費標準等計算的投資總額，并經當地招標主管部門審核后所確定的發包工程造價。這種評標方式以價格考察為主，跟我國現行的建設工程法規配套，能照顧施工單位的利益，使工程施工建立在合理利潤基礎上，可充分保證工程質量，也是目前我國建設工程的一種主要評標方式。

但是，這類評標方式存在許多弊端。第一，標底的編制費是按投資總額的比例收取，對業主來說，是一筆不少的錢，這無疑加重了業主的項目支出費用;

第二，編制出來的標底容易泄露。一是從標底編制人員口中泄露，二是從業主處泄露，三是從當地主管部門泄露。這就使工程招標造成不公平競爭，是不公正的;

以上內容就是關于“公開招標的三種評標方式”的介紹，希望這些內容對大家有所幫助。公司主要從事工程造價、招標代理、政府采購、工程監理、項目管理。同時公司正在火熱招商加盟中，歡迎加盟合作。